27 juillet 2020

Invalidation du « Privacy Shield » : la CNIL et ses homologues vont analyser ses conséquences

La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a annoncé, jeudi 16 juillet 2020, l’invalidation de l’accord dit « Privacy Shield » qui permettait le transfert de données personnelles entre l’Union européenne et les opérateurs américains adhérant à ses principes de protection des données. Dans son arrêt, la CJUE a examiné la validité de la décision relative […]

données personnellesprivacyRGPD
Logo

La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a annoncé, jeudi 16 juillet 2020, l’invalidation de l’accord dit « Privacy Shield » qui permettait le transfert de données personnelles entre l’Union européenne et les opérateurs américains adhérant à ses principes de protection des données.

Dans son arrêt, la CJUE a examiné la validité de la décision relative à l’adéquation de la protection assurée par le « Privacy Shield« , ou bouclier de protection des données UE-Etats-Unis, et ce au regard des exigences découlant du RGPD.

privacy shield logo

Dans un premier temps, la Cour relève que cette décision d’adéquation fait prévaloir les exigences relatives à la sécurité nationale, à l’intérêt public et au respect de la législation américaine. Par conséquent, des ingérences sont rendues possibles dans les droits fondamentaux des personnes dont les données sont transférées vers les Etats-Unis.

Ainsi, selon la Cour, les limitations de la protection des données personnelles, qui découlent de la règlementation interne des Etats-Unis portant sur l’accès et l’utilisation de ces données par les autorités publiques américaines, ne sont pas encadrées de manière équivalente aux exigences du principe de proportionnalité du RGPD.

La raison : les programmes de surveillance fondés sur cette règlementation ne sont pas limités au strict nécessaire.

En effet, la CJUE a pu relever que, pour certains programmes de surveillance, la règlementation américaine ne prévoit pas l’existence de limitations à l’habilitation qu’elle donne pour la mise en œuvre de ces programmes, ni même de garanties pour les personnes non américaines potentiellement visées.

Enfin, la Cour considère que le mécanisme de réparation est difficilement applicable par les personnes concernées, puisque, même si la règlementation prévoit des conditions que les autorités américaines doivent respecter lors de la mise en œuvre des programmes de surveillance, elle ne confère pas aux personnes concernées des droits opposables aux autorités américaines devant les tribunaux.

Toutefois, si la CJUE a invalidé la décision d’adéquation « Privacy Shield« , elle a en revanche jugé que les clauses contractuelles types pour le transfert de données personnelles vers des sous-traitants établis hors de l’Union sont valides.

La CNIL procède actuellement à une analyse précise de l’arrêt, en lien avec ses homologues européens réunis au sein du Comité Européen pour la Protection des Données. Ce travail commun permettra, dans les meilleurs délais, d’en tirer les conséquences pour les transferts de données de l’Union européenne vers les États-Unis.

Sources :

– Article publié dans Le Monde (16 juillet 2020) : « L’accord sur le transfert de données personnelles entre l’UE et les Etats-Unis annulé par la justice européenne »

– Site web de la CNIL (17 juillet 2020) : « Invalidation du Privacy shield : la CNIL et ses homologues analysent actuellement ses conséquences« 

Blog

Nos actualités cybersécurité

Cybersécurité

Panorama de la cybermenace 2025 : ce que révèle le rapport de l’ANSSI sur l’état de la menace en France

L’ANSSI a publié le 11 mars 2026 son Panorama de la cybermenace 2025. Comme chaque année, ce rapport constitue la référence pour comprendre l’évolution des menaces qui pèsent sur les organisations françaises. Et cette édition ne rassure pas.

23 mars 2026

Cybersécurité

Cybersécurité du mainframe : pourquoi et comment sécuriser le cœur de vos systèmes d’information

Souvent perçu comme une relique technologique, le mainframe reste pourtant l’épine dorsale des organisations les plus critiques au monde. Banques, assurances, industries, administrations : ces systèmes traitent chaque jour des milliards de transactions et concentrent les données les plus sensibles. Pourtant, leur sécurité est rarement auditée avec la rigueur qu’ils méritent. Décryptage d’un angle mort majeur de la cybersécurité.

20 mars 2026

Cybersécurité

Cybersécurité des ETI : comment passer du réflexe défensif à une stratégie structurée

En 2025, 34 % des ETI ont subi au moins une cyberattaque significative. Le chiffre peut sembler modéré en comparaison des grandes entreprises (50 %), mais il masque une réalité plus brutale : parmi les organisations touchées, 81 % ont constaté un impact direct sur leur activité – perturbation de la production, perte d’image, compromission de données stratégiques ou perte de chiffre d’affaires (sondage OpinionWay pour CESIN, janvier 2026).

10 mars 2026

informations

Contactez-nous

Une question ou un projet en tête ? Remplissez le formulaire, nous reviendrons vers vous rapidement pour un premier échange.

    *Informations obligatoires

    Les informations recueillies à partir de ce formulaire sont traitées par Digitemis pour donner suite à votre demande de contact. Pour connaître et/ou exercer vos droits, référez-vous à la politique de Digitemis sur la protection des données, cliquez ici.

    Ce site est protégé par reCAPTCHA. La politique de confidentialité et les conditions d'utilisation de Google s'appliquent.